État des lieux bibliographique autour du logiciel Prospéro

Des applications aux discussions plus théoriques ou méthodologiques, des rapports liés à des commandes aux expériences singulières sur des corpus originaux, les textes qui font référence au logiciel Prospéro et aux outils associés sont d’ores et déjà nombreux. En voici une première tentative de  recensement. L’idée est de recueillir les écrits qui commentent ou décrivent le logiciel (un peu plus longuement qu’une simple citation en note de bas de page donc) et surtout ceux qui ont été construits sur un de ses usages possibles.

Il faut considérer cette liste comme un work in progress, à mettre à jour régulièrement, ne pas hésiter donc à signaler un item à ajouter ou à commenter ceux déjà inscrits.

Ouvrages et thèses

1. 1. Francis Chateauraynaud et Torny Didier, 1999, Les sombres précurseurs, Une sociologie pragmatique de l´alerte et du risque, Paris, EHESS, 429-452.
   2. Boltanski Luc et Chiapello Eve, Le Nouvel esprit du capitalisme, Paris, Gallimard, 1999.
   3. Duret Pascal et Trabal Patrick, 2001, Le sport et ses affaires, Paris, Métailié, 260 p.
   4. Chateauraynaud Francis, 2003, Prospéro. Une technologie littéraire pour les sciences humaines, Paris, CNRS, 406 p.
   5. Lejeune Christophe, Sociologie d’un annuaire de sites Internet. Les sciences documentaires saisies par l’informatique libre, thèse de sociologie dirigée par René Doutrelepont, 17 septembre 2004, Université de Liège.
   6. Caïra Olivier, 2005, Hollywood face à la censure : Discipline industrielle et innovation cinématographique 1915-2004, Paris, CNRS.
   7. Velcin Julien, Extraction automatique de stéréotypes à partir de données symboliques et lacunaires, thèse d’informatique sous la direction de Jean-Gabriel Ganascia, Université Pierre et Marie Curie (Paris 6),  30 novembre 2005, 211 p.
   8. Falque Alain, Principes du sens moral ordinaire. Étude exploratoire de critères méconnus de l’évaluation de la performance sociale des entreprises, thèse en sciences de gestion sous la direction de G. Naro, Université Montpellier 1, 2008, 476 p.
   9. Guerrero Bernal Juan Carlos, Se sentir concerné par la violence en Colombie : vecteurs et modalités de la constitution de publics internationaux, thèse de doctorat dirigée par Daniel Pécaut, 24 novembre 2009, EHESS.
   10. Buisine Sébastien, Faire le métier de cycliste : une sociologie pragmatique du travail dans le domaine sportif, thèse de doctorat dirigée par Patrick Trabal, 8 décembre 2009, Université Paris X.
   11. Chapas Benjamin, La justification du « prix » des dirigeants dans l’idéologie libérale. Une interprétation girardienne de la controverse publique sur la rémunération des dirigeants (1989-2008)., thèse de doctorat dirigée par Pierre Yves Gomez, 23 novembre 2010, Université Lumière Lyon 2.
   12. Francis Chateauraynaud, 2011, Argumenter dans un champ de force , essai de balistique sociologique, Paris, Pétra.
   13. Julie Demeslay, Organiser la lutte antidopage à l’échelle internationale. Une sociologie pragmatique d’un processus d’harmonisation, thèse de doctorat en STAPS sous la direction de Patrick Trabal, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, 14 octobre 2011.
   14. Perrine Fruchart Ramond, La stratégie d’engagement : une alternative à la diplomatie coercitive. Les relations entre les Etats-Unis, la Corée du Sud et la Corée du Nord (1994-2008), thèse de doctorat en Études politiques sous la direction d’Alexandre Guillemoz, EHESS, 28 novembre 2011.
   15. Henrique Rodas, La liberté de circulation des footballeurs. Une sociologie pragmatique de la remise en cause de l’allant de soi, thèse de doctorat en STAPS sous la direction de Patrick Trabal, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, 26 janvier 2012.
   16. Aurélie Cardona, L’agriculture à l’épreuve de l’écologisation. Éléments pour une sociologie des transitions, thèse de doctorat en sociologie dirigée par Francis Chateauraynaud, EHESS, 12 avril 2012.
   17. Peton Hélène, Mouvements sociaux et processus de désinstitutionnalisation : Le cas de l’amiante en France, thèse de doctorat en sciences de gestion dirigée par Isabelle Huault, soutenue à Paris-Dauphine le 5 décembre 2012.
   18. Monica Castro, Au nom de la biodiversité : de la construction d’une norme internationale à son application au niveau local, Thèse d’Anthropologie de l’EHESS, dir Bernard Hubert, janvier 2013.
   19. Julie Demeslay, L’institution mondiale du dopage. Sociologie d’un processus d’harmonisation, Paris, Éditions Pétra, mai 2013, 509 p.
   20. Fabio Marcodoppido, S’en remettre à un spécialiste de la santé mentale. Regards croisés sur des services publics en France et en Italie, thèse de sociologie, Universités de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines et Sapienza Université de Rome, sous la direction de Francesca Della Ratta et François Leimdorfer, 20 novembre 2013.
   21. Leslie Carnoye, Les services écosystémiques : de nouveaux outils de justification au service de la critique écologiste ? Une analyse conventionnaliste à partir du Parc Naturel Régional Scarpe-Escaut (France), thèse de doctorat, 8 décembre 2016.
   22. F. Chateauraynaud et J. Debaz, Aux bords de l’irréversible. Sociologie pragmatique des transformations, Paris, Pétra, 2017.

 

Articles, actes publiés, chapitres d’ouvrage et publications en ligne

(outre les billets du  présent carnet de recherches !)

1. 1. Chateauraynaud Francis et Charriau Jean-Pierre, 1992, « Hétérogenèse d’une machine sociologique », Technologies, Idéologies, Pratiques, Volume X, n° 2-4, 1992, 337-349.
   2. Jenny Jacques, 1996, “Analyses De Contenu Et De Discours Dans La Recherche Sociologique Française: Pratiques Micro-Informatiques Actuelles Et Potentielles”, Current Sociology, December 1996, 44, 279-290.
   3. Jenny Jacques, 1997, « Méthodes et pratiques formalisées d’analyse de contenu et de discours dans la recherche sociologique française contemporaine. Etat des lieux et essai de classification », Bulletin de Méthodologie Sociologique, n° 54, cs 1997, p. 64-11.
   4. Cardon Dominique et Heurtin Jean-Philippe, 1999, « La critique en régime d’impuissance. Une lecture des indignations des auditeurs de france inter », in François B. et Neveu E. (eds.), Espaces publics mosaïques. Presses Universitaires de Rennes, Rennes, pp. 85-119.
   5. Pétard, J.-P., Kalampalikis, N. et Delouvée S., 2001, « Les histoires de la psychologie sociale dans ses manuels », Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, 52, 59-80. [trad. en roumain : Psichologia sociala, 9, 2002, 124-144]
   6. Chateauraynaud Francis, 2002, « Prospéro, une méthode d’analyse des controverses publiques », Entretien avec Philippe Blanchard et Thomas Ribémont, Cahiers politiques, Paris, L’Harmattan.
   7. Kalampalikis N. et Buschini F., 2002, « The Prospero software program: An alternative tool for the study of social representations », European Review of Applied Psychology, 52 (3-4), 241-251.
   8. Marchal Emmanuelle et Torny Didier, 2002, « Recherche homme, femme ou H/F : Le traitement du genre dans les offres d’emploi », Quatre pages du Centre d’Etudes de l’Emploi, n° 54.
   9. Chateauraynaud Francis, 2003, « MARLOWE, vers un générateur d’expériences de pensée sur des dossiers complexes », Bulletin de Méthodologie Sociologique, 79, juillet 2003, p. 6-32.
   10. Chateauraynaud Francis, 2003, « Les ressorts de la critique à l’échelle internationale – Une lecture pragmatique de quelques épisodes de la guerre du Kosovo », in Pascale Laborier & Danny Trom (dir), Historicité de l’action publique, Paris, PUF, coll. Curapp, 2003, p. 259-291.
   11. Trabal Patrick et Duret Pascal, 2003, « Le dopage dans le cyclisme professionnel accusation, confessions et dénégations », STAPS, Vol. 24, n°60, pp. 59-74.
   12. Reber Bernard, 2003, « Le chercheur et ses technologies », Bulletin de méthodologie sociologique, n° 79.
   13. Van Meter K., 2003, « Prospéro, le livre et le programme », Bulletin de Méthodologie Sociologique, n° 79, pp. 38-41.
   14. Marchal Emmanuelle et Torny Didier, 2003, « Des petites aux grandes annonces : évolution du marché des offres d’emploi (1960-2000) », Travail et emploi, n° 95, pp. 59-72.
   15. Reber Bernard, « Interprétations sociologiques partagées, technologies littéraires et évaluation », Langage et Société, septembre 2004, n°109, pp. 111-126.
   16. Bureau Marie-Christine, 2005, « Le statut de l’entrepreneuriat associatif culturel : une question d’économie politique », Economie et solidarités, vol. 36, n^o1, pp. 126-140
   17. Marcant Olivier, 2005, « Le débat public Charlas : scène dramatique entre concertation institutionnelle et contestation associative », Sud-Ouest Européen, n°20, 91-106.
   18. Demazière Didier, 2005, « Des logiciels d’analyse textuelle au service de l’imagination sociologique », Bulletin de Méthodologie Sociologique, janvier 2005, nr. 85, pp.5-9.
   19. Trabal Patrick, 2005, « Le logiciel Prospéro à l’épreuve d’un corpus de résumés sociologiques », Bulletin de Méthodologie Sociologique, n°85, pp. 10-43.
   20. Angermüller Johannes, 2005, « “Qualitative” methods of social research in France: Reconstructing the Actor, Deconstructing the Subject », Forum: Qualitative Social Research, septembre 2005, vol. 6, nr. 3, art 19.
   21. Baron Cécile et Nivolle Patrick, « L’inventivité au quotidien des missions locales et PAIO », Premières Synthèses, Août 2005, n°34-1, 6 p.
   22. Desmecht Eddy, 2005 « Entre pouvoir et indifférenciation. Le discours de professionnels de l’Action en Milieu Ouvert », in Desmet Huguette et Pourtois Jean-Pierre (Dirs.), Culture et bientraitance, De Boeck Université.
   23. Torny Didier et Trabal Patrick, 2006, « Le résumé de communication comme objet sociologique. Une analyse, thématique, ontologique et littéraire à l’aide du logiciel Prospéro » in Didier Demazière, Claire Brossaud, Patrick Trabal, Karl Van Meter (dir.), Analyses textuelles en sociologie. Logiciels, méthodes, usages, Presses Universitaires de Rennes, pp. 23-79.
   24. Chateauraynaud Francis, 2006, Moteurs de (la) recherche et pragmatique de l’enquête. Les sciences sociales face au Web connexionniste, in L’Historien face à l’ordre informatique, Matériaux pour l’histoire de notre temps, n°82, avril-juin 2006, (revue de la BDIC), p. 109-118.
   25. Angermüller Johannes, 2006, « Francis Chateauraynaud, Prospéro. Une technologie littéraire pour les sciences humaines », Mots. Les langages du politique, n° 81, Suisse, laboratoire politique européen ?, juillet 2006.
   26. Torny Didier, 2006, «  Pour un observatoire informatisé des alertes et des crises environnementales », Actes du colloque “Evaluation et Prise en compte des Risques naturels et technologiques”, Ministère de l’Ecologie, Paris, 16 juin 2005, MEDD/CEMAGREF, 2006, pp. 53-57.
   27. Kalampalikis N., Delouvée S. et Pétard, J.-P., 2006, « Historical spaces of social psychology », History of the Human Sciences, 19 (2), 23-43.
   28. Laure P. et Trépos J.Y., 2006, « Représentations des recommandations professionnelles par les médecins généralistes », Santé Publique, vol. 18, n° 4.
   29. Rodas Henrique et Trabal Patrick, 2007, « De la place des médias dans l’analyse des affaires sportives », Le Temps des médias, 2/2007 (n° 9), p. 91-106.
   30. Torny Didier et Trabal Patrick, 2007, « Toutes choses égales par ailleurs. Comparer deux congrès de l’Association Française de Sociologie », Bulletin de Méthodologie Sociologique, avril 2007, n°94, pp. 57-75.
   31. Demeslay Julie et Trabal Patrick, 2007, « De quelques contraintes du processus d’harmonisation des politiques antidopage », Terrains et Travaux, n°12, pp. 138-162.
   32. Chateauraynaud Francis, 2007, « La contrainte argumentative. Les formes de l’argumentation entre cadres délibératifs et puissances d’expression politiques », Revue européenne des sciences sociales, XLV-136, 129-148.
   33. Kalampalikis N., Delouvée S. et Pétard J.-P., 2008, « Historical spaces of social psychology », Rassegna di psicologia, Quaderno speciale: Looking at the history of social psychology and social representations: snapshot views from the two sides of the Atlantic, 2, 83-104.
   34. Olivier Le Noé et Patrick Trabal, 2008, « Sportifs et produits dopants : prise, emprise, déprise », Drogues, santé, société, vol. 7, n°1, 191-236.
   35. Igartua José, « The Genealogy of Stereotypes: French Canadians in Two English-language Canadian History Textbooks », Journal of Canadian Studies / Revue d’études canadiennes, 42, 3, automne 2008, 106-132.
   36. Chateauraynaud Francis, 2008, « La Coaccion Argumentativa. Las Formas de Argumentation en los Marcos Deliberativos y las Potencialidades de Expresion Politica” », Praxis, n°14, 2008, p. 53-74.
   37. Ollivier G. et Bellon S., 2009, « Scientometric and textual analysis explorations of alternative agricultures in the international scientific arena », Book of abstracts of the XXIII ESRS Congress: “Re-Inventing the Rural Between the Social and the Natural”, Vaasa, Finland, 17-21 August 2009, European Society of Rural Sociology, University of Vaasa, Abo Akademi University.
   38. Torny Didier et Trabal Patrick, 2009, « Permanences et transformations d’une institution – une analyse de trois congrès de l’AFS », Bulletin de Méthodologie Sociologique, n°102, pp. 14-38.
   39. Abecassis P. et Domin J.P., 2009, « L’évolution des conventions médicales à travers leur discours. Les maux de la politique économique de santé », in Legendre F. (ed.), Emploi et politiques sociales. Tome 1 , défis et avenirs de la protection sociale L’Harmattan, pp. 71-84.
   40. Bernard de Raymond Antoine et Chateauraynaud Francis, 2011?, « La contestation des normes en régime de gouvernance. Le cas de la « coexistence » des cultures OGM et non-OGM en France et en Europe », in Droit et régulation des activités économiques, à paraître.
   41. Van Couyghem Jean-Michel, 2010, « Présentation des corpus du dossier LGV PACA », Carnet de recherches Portée de la concertation, 19 mars 2010.
   42. Chateauraynaud Francis et Doury Marianne, 2010, « “Désormais…” Essai sur les fonctions argumentatives d’un marqueur de rupture temporelle », Argumentation et Analyse du Discours, n° 4, 2010.
   43. Francis Chateauraynaud et Josquin Debaz, « Le partage de l’hypersensible. Le surgissement des électro-hypersensibles dans l’espace public », Sciences sociales et santé,  volume 28, numéro 3, septembre 2010, 5-33. Version en anglais : The distribution of hypersentivity ;
   44. Célérier Sylvie, 2010?, Pratiques de la discrimination. Les expérimentations d’associations françaises de lutte contre le sida, à paraître dans Sociologie.
   45. Bernard de Raymond Antoine, « Les mobilisations autour des OGM en France, une histoire politique », in Hervieu B., Mayer N.,  Muller P. et  Purseigle F. (eds.), Les mondes agricoles en politique, Paris, Presses de Sciences-Po, juin 2010.
   46. Madiot B. et Dargentas M., « Pratiquer la triangulation méthodologique avec Alceste et Prospero : le cas d’une recherche sur la représentation sociale de l’hygiène », in E. Masson & E. Michel-Guillou (eds.), Le cabinet de curiosités : les différentes facettes de l’objet en psychologie sociale,  Paris, L’Harmattan, octobre 2010, 74-116.
   47. Cézanne-Bert Pierrick et Chateauraynaud Francis, « The argumentative trajectory of reversibility in radioactive waste management », in Luis Apparicio (ed), Making nuclear waste governable, Springer / Andra, décembre 2010, 71-99.
   48. Chateauraynaud Francis, «Sociologie argumentative et dynamique des controverses : l’exemple de l’argument climatique dans la relance de l’énergie nucléaire en Europe », A contrario, 2011/2 (n° 16), 131-150.
   49. Guillaume Ollivier, Ghislain Geniaux, Claude Napoléone et Jean-Christophe Paoli, « Mesurer la notoriété touristique communale : contribution méthodologique à l’aide de l’analyse textuelle de guides touristiques », Cybergeo : European Journal of Geography, Systèmes, Modélisation, Géostatistiques, article 593, mis en ligne le 01 mars 2012, DOI : 10.4000/cybergeo.25187.
   50. Aymeric Luneau, « Le rejet de l’incinération des ordures ménagères : entre controverses sanitaires et conflits politiques », Environnement Risques & Santé, 2012, 11, 397-404. doi : 10.1684/ers.2012.0565.
   51. Béatrice Madiot, « Analyser les Résumés en Français des Conférences Internationales sur les Représentations Sociales », “Analysing the French Abstracts from the International Conferences of Social Representations“, Papers on Social Representations, 2013, vol. 2, 2, pp. 10.1-10.23.
   52. Grégory Piet, « Derrière les mots du politique. Le-pire-est-à-venir, un marqueur temporel particulier dans le discours politique en Belgique », Mots. Les langages du politique, 2013/3 (n°103), 121-136.
   53. Simon Smith, « Mezi právnickým a žurnalistickým zdůvodňováním. Dovednosti administrátorů internetové diskuse ve slovenském deníku » (Between legalistic and journalistic justification. Competences of online discussion administrators in a Slovak daily newspaper), in Eva Bútorová, Veronika Veverková (Eds), Úskalia žurnalistickej a masmediálnej komunikácie v súčasnosti (The perils of contemporary journalistic and mass mediated communication): proceedings of the 1st annual international conference, Nitra 22-10-2014, Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, Filozofická fakulta, 2015, 89-106.
   54. Fabien Merlaud, Philippe Terral,  « Intérêts et difficultés de l’association de Prospéro et des méthodes d’appariement optimal pour identifier des configurations socio-discursives », Bulletin de Méthodologie Sociologique, 2014, 122, 46-62.
   55. Tacyana Arce, Tiago Barcelos Pereira Salgado, “A crise da mediação jornalística em provação: uma análise textual de artigos do Medium”, Revista Parágrafo, n. 2 (2016).
   56. Simon Smith (2019) ‘Narrativity discovered and narrativity uncovered: Narration and narrativisation in related political discourse’ Slovo a slovesnost 80(2): 83-104.
   57. Smith, S., & Kabele, J. (Forthcoming). Political discourse and stability/mobility of worlds (Arguments for methodological narrative\institutional dualism). Social Science Information.

Rapports

1. 1. Bessy C. et Hemery A. K., 1995, « L’utilisation de la graphologie dans les procédures de recrutement : les apports du logiciel Prospéro », in Jugements à distance et relations de proximité dans les recrutements, rapport pour l’ANPE et le PIRTEM, document du CEE n° 95/ 69
   2. Chateauraynaud Francis, 1996, Causes de détresse et formes d’appel au secours dans le courrier adressé à l’Abbé Pierre ou à la fondation pour le logement des défavorises (Etude de sociologie assistée par ordinateur), rapport final de la Convention Fondation Abbé Pierre / DOXA.
   3. Chateauraynaud Francis, Heurtin Jean-Philippe, 1996, Les vaches folles dans les médias, Convention Danloy et Cie-Doxa
   4. Chateauraynaud F., Hélou C., Lemieux C. et Torny D., 1997, « Alertes et prophéties, les risques collectifs entre vigilance, controverse et critique » Rapport final du programme Risques collectifs et situation de crise, Paris : CNRS, groupe de sociologie politique et morale, 1997, 2 tomes.
   5. Chateauraynaud Francis et Torny Didier, 1998, Une analyse documentaire et sociologique du dossier de l’amiante (1970-1998), Rapport final de la Convention DGS-Doxa.
   6. Chateauraynaud Francis et Torny Didier, 1999, Le Traitement cognitif des alertes Vigilance, expertise et décision publique, rapport final du Programme Risques Collectifs et Situations de Crise, septembre 1999.
   7. Marchal Emmanuelle, Torny Didier, 2001, Embaucher, sélectionner, valoriser : Les offres d’emploi dans la presse française entre 1960 et 2000, rapport final de la convention d’étude CEE-ANPE, juin 2001. A donné lieu au Rapport de recherche du CEE n°3 en avril 2002.
   8. Chateauraynaud Francis, Bertrand Anne et Charriau Jean-Pierre , 2003, Observatoire informatisé des alertes et des crises, Convention Ministère de l’Ecologie et du Développement Durable / GSPR (EHESS).
   9. Bureau Marie-Christine, Chateauraynaud Francis, Lejeune Christophe, Torny Didier et Trabal Patrick, Internet à l’épreuve de la critique. Programme “Société de” l’information”, CNRS, 2003.
   10. Marchal Emmanuelle, Rieucau Géraldine et Torny Didier,  2003, Des standards nationaux à l’épreuve d’internet. Sites et offres d’emploi en France, Espagne et Grande-Bretagne, Rapport de recherche du CEE, n° 12, 135 p.
   11. Chateauraynaud Francis (Dir.), 2004, Les politiques de la ville. Des lieux communs et des doctrines en transformation, association Doxa, 24 novembre 2004, 196p.
   12. Bertrand Anne, Chateauraynaud Francis et Fourniau Jean-Michel, 2005, Nucléaire et démocratie délibérative. Les technologies nucléaires à l’épreuve du débat public, rapport final du 30 novembre 2005, GSPR-EHESS et GRETS-EDF, 186 p.
   13. Chateauraynaud Francis et Trabal Patrick, avec Sebastien Buisine et Henrique Rodas, 2003, Expériences routières et dispositifs publics, Convention Ministère de l’Équipement et des Transports / GSPR (EHESS) en partenariat avec l’association Doxa, 7 décembre 2005.
   14. Trabal Patrick (Dir) et al., 2006, « Dopage et temporalité », Rapport de recherche MILDT/INSERM – Paris X, 284 p.
   15. Billaud J.P., Steyaert P. et Ollivier G., 2006, Natura 2000 et contrats territoriaux d’exploitation : Analyse de deux modes de construction d’une problématique agriculture – conservation de la nature, Rapport de fin de Contrat de recherche, LADYSS, INRA SAD, 26 avril 2006, 74 p.
   16. Bertrand Anne, Chateauraynaud Francis, Torny Didier, Charriau Jean-Pierre et Gomel Bernard, 2007, Processus d’alerte et dispositifs d’expertise dans les dossiers sanitaires et environnementaux. Expérimentation d’un observatoire informatisé de veille sociologique à partir du cas des pesticides. Rapport final de l’étude pilote. Convention AFSSET-GSPR, octobre 2007.
   17. Marlowe Christopher avec Chateauraynaud Francis et Debaz Josquin, 2009, Associations et médias dans la reconfiguration de la controverse publique autour des ondes électromagnétiques, contribution de l’observatoire socio-informatique des alertes et des controverses dans le cadre des travaux du Groupe de Travail de l’Afsset sur la téléphonie mobile, 12 juillet 2009, 48p.
   18. Cézanne-Bert Pierrick et Chateauraynaud Francis, Les formes d’argumentation autour de la notion de réversibilité dans la gestion des déchets radioactifs. Rapport final pour l’ANDRA, 15 décembre 2009.
   19. Francis Chateauraynaud (responsable scientifique), Antoine Bernard de Raymond, Marie-Angèle Hermitte et Gilles Tétard, Les OGM entre régulation économique et critique radicale, Rapport final du programme ANR « Formes de mobilisation et épreuves juridiques autour des OGM en France et Europe », novembre 2010.
   20. Patrick Trabal (dir.), Charles-Eric Adam, Cédric Dechef, Olivier Le Noé et Henrique Rodas, De l’analyse des forums Internet pour saisir les pratiques dopantes, Min. des Sports / Univ. Paris Ouest, novembre 2010.
   21. Patrick Trabal (dir.), Sébastien Buisine, Julie Demeslay, Jacques Defrance, Olivier Le Noé et Mathieu Verly, Les dispositifs antidopage à l’épreuve de la critique, MILDT / INSERM – Univ. Paris Ouest, décembre 2010.
   22. Francis Chateauraynaud et Josquin Debaz, avec la participation de Jean-Pierre Charriau et Christopher Marlowe, Processus d’alerte et dispositifs d’expertise dans les dossiers sanitaires et environnementaux. Observatoire informatisé de veille sociologique, rapport final de la convention AFSSET/GSPR (EHESS), avril 2011.
   23. Soraya Boudia et Francis Chateauraynaud (dir), Les cadres de l’expertise à l’épreuve des faibles doses, rapport final, ANR FADO, décembre 2011.
   24. Francis Chateauraynaud et Josquin Debaz, avec la participation de Federico Ferretti, Aymeric Luneau, Une pragmatique des alertes et des controverses en appui à l’évaluation publique des risques, rapport intermédiaire de la convention ANSES/GSPR (EHESS), septembre 2012.
   25. Francis Chateauraynaud (dir), Chimères nanobiotechnologiques et post-humanité. Promesses et prophéties dans les controverses autour des nanosciences et des nanotechnologies, rapport final ANR Chimères, novembre 2012.
   26. Francis Chateauraynaud et Josquin Debaz, avec la participation de Jean-Pierre Charriau et Christopher Marlowe, Une pragmatique des alertes et des controverses en appui à l’évaluation publique des risques, rapport de la convention ANSES/GSPR (EHESS), septembre 2013.

 

 

Interventions (colloques, conférences et séminaires)

(Sans compter le séminaire de l’EHESS qui existe depuis janvier 2000)

1. 1. Chateauraynaud Francis, 1996, “Explorer et modéliser : Prospéro et l’analyse de dossiers complexes (le nucléaire, l’amiante et la vache folle)”, séminaire Approches dynamiques et configurationnelles, EHESS, 12 décembre 1996.
   2. Bureau Marie-Christine (avec Chateauraynaud Francis), 1997, « A propos des débats sur la « nouvelle question sociale ». Un essai d’exploration critique, CEE 97/53, mars 1997.
   3. Chateauraynaud Francis, 1997, “Expériences locales d’insertion et construction politique”, séminaire Sociologie de la perception et de la preuve, EHESS, 21 mars 1997.
   4. Journées Prospéro, 17-19 juin 1998, Château de La Beuvrière (Cher, France).
   5. Kalampalikis N. et Buschini F., 1999, « Le logiciel d’analyse textuelle Prospero et ses applications en Psychologie Sociale », Journées Doctorales – Seminario Mapas Conceptuais, UNIDE/ISCTE, décembre 1999, Lisbonne.
   6. Chateauraynaud Francis, 2003, Alan versus Marlowe. Point de vue sociologique sur l’intelligence artificielle et son avenir, entretien mené par Bernard Strainchamps et François Muratet, 19 septembre 2003, 13 p.
   7. Lejeune Christophe, 2004, « Représentations des réseaux de mots associés », 7èmes Journées internationales d’Analyse statistique des Données Textuelles, Louvain.
   8. Lejeune Christophe, 2005, « L’analyse textuelle en sociologie entre automatisme et artisanat », Séminaire du Centre de Traitement Automatique du Langage, Louvain-La-Neuve, 28 février 2005.
   9. Chateauraynaud Francis, 2007, « Faust, la société de l’information et le village sociologique », texte de la communication au colloque Figures du Lettré et technologies numériques : une chimère contemporaine ?, Paris, BPI – INHA, mars 2007.
   10. Castro M. et Ollivier G., 2007, « La mise en politique de concepts des sciences du vivant : L’exemple des résolutions de l’assemblée générale des nations unies », Séminaire de recherche “Les économies de la Nature”, 01 juin 2007, SHADYC.
   11. Chateauraynaud Francis, « Radical criticism and counter-expert knowledge in front of asymmetrical expert systems in Europe », Communication au congrès 4S, “Ways of knowing”, Montréal, octobre 2007.
   12. Madiot B. et Dargentas M., 2007, « Use and comparison of 2 software programs (alceste / prospero) in social representations’ analysis », CAQDAS 07 Conference “Advances in Qualitative Computing”, Londres, 18 – 20 April 2007, Royal Holloway, University of London.
   13. Castro M. et Ollivier G., 2008, « The role of scientific knowledge in environmental policy making: The case of the “ecosystem approach” inside the convention on biological diversity », 14th International Symposium on Society and Resource Management People and Place: Linking Culture and Nature, 11 june 2008, The University of Vermont.
   14. Chateauraynaud Francis et Debaz Josquin, 2008, Veille sociologique et flux d’informations numériques. Une expérience de chronique automatique sur les thèmes sanitaires et environnementaux, Texte pour l’atelier « veille numérique, au carrefour des sciences », EGC 2009, Strasbourg, décembre 2008.
   15. Castro M. et Ollivier G., 2008, « Les asymétries de pouvoir comme explication de l’inadaptation des politiques internationales aux contextes locaux : Le cas d’étude de l’approche par écosystème de la convention de la diversité biologique », Journée des Sociologues de l’INRA, Ivry, 15 décembre 2008, pp. 15.
   16. Chateauraynaud Francis, 2009, Public controversies and the Pragmatics of Protest. Toward a Ballistics of collective action, Culture Workshop, Harvard University, 13 février 2009.
   17. Célérier Sylvie, 2009, « Textualité numérique et mobilisation », colloque Usages militants de la technique : technologies, medias, mobilisations, 15 juin 2008, Nanterre.
   18. Chateauraynaud Francis, Socio-Informatics and the Study of complex Processes, Communication au MIT, février 2009.
   19. Napoléone C., Ollivier G., Geniaux G., Jouve J. et Paoli J.C., 2009, « L’apport de l’analyse textuelle dans la construction d’indicateurs numériques décrivant des processus spatiaux. Le cas de la mesure de la notoriété touristique dans l’analyse des marchés fonciers », Colloque International Sociétés en transition et développement local en zones difficiles “DELZOD”, Médinine, Tunisie, 22-24 avril 2009, Institut des Régions Arides, GTZ, OSS et FAO, 15 pages.
   20. Déplaude Marc-Olivier et  Torny Didier, « Une cause trop singulière. Réduire les apports en sel de la population », XIIe journée des sociologues de l’INRA, Montpellier, 12juin 2009, 21 p.
   21. Cézanne-Bert Pierrick, « Les formes d’argumentation autour de la notion de réversibilité », Colloque Andra, Nancy 19 juin 2009.
   22. de Raymond Antoine et Tétart Gilles, « L’usage des dispositifs juridiques dans la mobilisation contre les OGM en France », Journées risque RITME (INRA), 9 octobre 2009.
   23. Tétart Gilles, « Radicalisation de la critique et mobilisation de la scène internationale dans le débat français sur les OGM (1998-2001) », séminaire L’oeil de la communauté internationale, 15 février 2010.
   24. Lamine Claire, Tétart Gilles et Chateauraynaud Francis, 2010, « Le bio comme reconfigurateur des controverses sur les pesticides et les OGM (1995-2008) », Colloque SFER : La réduction des pesticides agricoles – enjeux, modalités et conséquences ; les 11 et 12 mars 2010 à l’ENS Lettres et Sciences humaines de Lyon.
   25. Francis Chateauraynaud, L’analyse de grands corpus évolutifs et la socio-informatique des controverses, diaporama de la présentation au séminaire Digital Humanities. Les transformations numériques du rapport aux savoirs, EHESS, 24 mars 2010
   26. Francis Chateauraynaud, Argumentative Convergence as a Reconfigurator in the Trajectories of Risks (A Comparison of Low-Dose and CMR arguments in Controversies on Health and Environment), Workshop « Carcinogens, Mutagens, Reproductive Toxicants: the Politics of Limit Values and Low Doses in the twentieth and twenty-first centuries », 29-31 mars 2010, Strasbourg.
   27. Josquin Debaz, « Prospéro I en 20 diapo », Lightning Talk au THATCamp Paris, 19 mai 2010.
   28. Francis Chateauraynaud, The future of Nanotechnologies in public Debates and social Protests. What does it mean to call for revolt against Science?, Workshop NanoNorma : « Normative pluralism & Nanotechnologies », Ravigo (Italia), 3 juin 2010.
   29. Francis Chateauraynaud et Marianne Doury, The collective making of temporal aspects in public debates, Congrès de l’International Society fot the Study of Argumentation, 29 juin – 2 juillet 2010, Amsterdam.
   30. Francis Chateauraynaud et Pierrick Cézanne-Bert, “Analyse socio-informatique des controverses”, Ecole d’été Connaiscience “Que faire des controverses scientifiques ?”, Montpellier, 25 août 2011.
   31. Josquin Debaz, « La socio-informatique à l’épreuve des corpus évolutifs », Journée information grise et pilotage des projets de recherche en Sciences de la Vie, INRA/Tours, 11 mai 2012.
   32. Francis Chateauraynaud et Josquin Debaz, « Socio-informatics methods for the studies of public controversies », ACSPRI Conferences, RC33 Eighth International Conference on Social Science Methodology, Sydney, 11 juillet 2012.

 

Notes méthodologiques, manuels, documents de recherche

1. Chateauraynaud Francis, 1995, Le Livre de magie de Prospéro – Un programme de sociologie pragmatique, expérimentale et réflexive sur ordinateur, Paris, Association Doxa, 171p.
2. Chateauraynaud Francis, 1995, Une vision noire du monde. Céline, le peuple et la critique d’authenticité.
3. Association Doxa, 1997, Le logiciel Prospero, note technique, février 1997.
4. Chateauraynaud Francis, 1998, « Prospéro. De l’analyse du discours à la génération d’observatoires sociologiques », document de travail pour les Journées Prospéro, Association Doxa, Saint-Hilaire-de-Court, 17-19 juin 1998.
5. Kalampalikis N. et Buschini F., 1999, Un outil informatique alternatif pour l’analyse des associations verbales : le logiciel Prospéro, 25 février 1999.
6. Association Doxa, 1999, Prospéro et l’analyse des dossiers complexes, note de synthèse.
7. Chateauraynaud Francis, Torny Didier et Trabal Patrick, 2000, « Le discours officiel du comité international olympique », 21 avril 2000.
8. Association Doxa, 2000, Liste synthétique des contraintes de base et des principales fonctionnalités, note technique, 20 novembre 2000.
9. Trabal Patrick, 2002, Mode d’emploi de Prospéro, association Doxa, 20 mars 2002.
10. Association Doxa, 2005, Le projet Marlowe, note méthodologique, association Doxa, 4 avril 2005.
11. Chateauraynaud Francis et Jean-Pierre Charriau, 2005 ?, Ce qu’il faut savoir avant de dialoguer avec Marlowe, note méthodologique, Association Doxa.
12. Association Doxa, 2005, Table des fichiers utilisés par Prospéro, note méthodologique, association Doxa, 20 avril 2005.
13. Association Doxa, 2005, La comparaison de sous-corpus, note méthodologique, association Doxa, 20 avril 2005.
14. Bertrand Anne, 2005, Notice d’utilisation des formules, note méthodologique, association Doxa, 25 avril 2005.
15. Caïra Olivier, 2005, Emplois de Prospéro dans Hollywood face à la censure, note méthodologique, association Doxa, mai 2005.
16. Chateauraynaud Francis, 2005, Nanosciences et technoprophéties. Le nanomonde dans la matrice des futurs, Paris, Document du GSPR, avril 2005.
17. Association Doxa, 2006, Guide des utilisateurs-développeurs du logiciel Marlowe, Wiki, 1 mars 2006.
18. Marlowe Christopher et alii, 2007, Dialogue avec un sociologue électronique sur un corpus de discours politiques français, Association Doxa, avril 2007.
19. Chateauraynaud Francis, Annoncer le pire à l’échelle mondiale, Document de recherche GSPR, février 2008.
20. Association Doxa, 2009, Actualités du développement, note méthodologique, association Doxa, mai 2009.
21. Igartua José E., 2009, Text Analysis with Prospéro, 11 February 2008, (revised 17 March 2009).

Autour de Prothèse : un peu d’archéologie !

• Chateauraynaud Francis et Macquart Gilbert, 1988, Un Programme de traitement symbolique en sociologie. La logique formelle et la mise à l’épreuve d’un modèle théorique sur des objets complexes, Paris, CEE.
• Chateauraynaud Francis et Macquart Gilbert, 1989, « Prothèse. Une application de l’intelligence artificielle à la sociologie », colloque INRIA, Antibes.
• Chateauraynaud Francis et Macquart Gilbert, 1990, La préfiguration d’une machine morale, Paris, miméo, association Doxa.
• Chateauraynaud Francis, 1991, La faute professionnelle – Une sociologie des conflits de responsabilité, Paris, Métailié.
• Chateauraynaud Francis, 1993, Un instrument pour la sociologie analytique. Les conflit des routiers et du permis à point, juillet 1993, CEE-DOXA.
• Danloy Paul & Cie, 1993, « Analyses des régimes discursifs », in Crédit Agricole du Morbihan. L’image médiatisée, rapport d’étude, 15 septembre 1993, tome 2.

---

---